Dentexia 16e article : Mise en examen et mise à l'écrou

Pascal Steichen, fondateur et gérant des centres dentaires Dentexia vient d'être mis en examen et placé en détention provisoire pour huit infractions :

"Pratique commerciale trompeuse",

"tromperie aggravée",

"blanchiment en bande organisée",

"banqueroute",

"abus de confiance",

"abus de biens sociaux",

"fraude fiscale" et

"escroquerie en bande en organisée".

_________________________________________________________________________

Voici le rappel de l'historique des déboires que j'ai dû subir de la part de cette personne :

10 juin 2014 : Devis de 5514,28€ [4 implants prévus] dont 590,57€ de prise en charge Sécu, soit 4923,71€ à ma charge, acquittés en 3 chèques de 1641,71 + 1641,00 + 1641,00.

19 mai 2015 : Le Dr Rocca n'a posé que [2 implants et 1 bridge] au lieu de [4 implants prévus], d'où un nouveau devis à 4354,07€ dont 1030,67€ de prise en charge Sécu, soit 3632,61€ à ma charge.

4 décembre 2015 : malgré de nombreuses demandes de remboursement restées sans réponse, je "balance" tout sur Internet.

Demande de remboursement à DENTEXIA

Réponse n°1 de DENTEXIA

Demande n°2 à DENTEXIA

Demande n°3 à DENTEXIA

Demande n°4 à DENTEXIA

8 décembre 2015 : Demande n°5 à DENTEXIA

17 décembre 2015 : DENTEXIA : suivi judiciaire

20 février 2016 : Suivi du dossier contre DENTEXIA

26 février 2016 : Un scandale sanitaire : DENTEXIA

28 mars 2016 : Scandale sanitaire : DENTEXIA mis en liquidation

1er avril 2016 : Le président Abdel Aouacheria reçu ce jour

6 mai 2016 : Coup de poing à DENTEXIA

13 mai 2016 : DENTEXIA : soutien du CNSD

14 juin 2016 : Interpellation du gouvernement

28 avril 2017 : Reportage sur le scandale de DENTEXIA

_________________________________________________________________________

Après deux années d'enquête,

dix-sept perquisitions

le trésorier de Dentexia a également été mis en examen,

ainsi que que l'épouse de Pascal Steichen.

Dentexia, c’était une franchise de médecine dentaire à bas-coût lancée en janvier 2012,

structurée comme une association à but social,

mais, dans les faits, c'était une bulle spéculative, doublée de velléités purement financières de la part des fondateurs :

un système au montage juridique nébuleux.